Нет, но заинтересован, что он там вытворяет. Знаю только, что почту на яндексе сломать в сотню раз легче, чем почту в Gmail.

Отредактировано Evil (2011-07-26 20:24:40)

В том же "вкалтактике" можно пропиарить свое видео с ютуба намного быстрее в конкретных группах. Человеку легче зарегаться в одном месте и иметь все и сразу, чем регистрировать скайп, аську, на форуме, на ютубе, на люкс.фм, и тд и тп.

Не у всех есть микрофон и не все могут взять и купить его. Плюс в скайпе сообщения передаются только когда оба онлайн. Или предложишь зарегать скайп для голоса и аську для писем?

Ее может вообще не быть. Кому нужно - отправляешь линк на страницу с именем Васи Пупкина или Лены Головач зареганную тобой. Не обязательно же кадрить баб/троллить школоту строго со своим именем и фото?

Мне намного легче написать в группе "Паркур в Луганске": "Завтра тренировка в 16.30 на музее, ждем макс. 15 минут", чем звонить каждому, кто возможно придет.

Объективный

прямая ссылка на альбом? ставиться доступ "только для друзей" либо тупо добавляю объект в ЧС, и никуда он не вылезет без вмешательства админов. Иначе уже давно были бы жалобы на неработоспособность этой системы.

сорри за оверквотин.

Отредактировано TiNger (2011-07-26 20:47:09)

Зарегаться в одном месте и иметь все сразу, да. Но в более худшем качестве. И в доступном для каждого виде. Ну а пропиарить видео можно не только в соц сетях. Если из кого-то PR-менеджер, как из чебурашки продюссер, то вконтакт, конечно, перспективнее. Ибо его пользователи жрут что попало (в переносном смысле).

Нет микрофона, сиди в аське, что непонятного-то?

Скайп и для голоса и для писем, тащемта, годен, не посоветую. Хотя, обычно, люди и в аське и в скайпе есть.

"Кадрить баб/троллить школоту" можно и на форумах и в аськах, где информация более защищена. Следовательно, вконтакте это делать нафиг не надо, а значит и аккаунт не надо.

Чаты всякие и конференции в скайпе тебе в помощь, где инфа, опять же, более защищена. Особенно в скайпе. Ну и конечно, им твое сообщение надо как-то застать.

Для начала посоветую подружиться с гуглом, десу.

p.s. Мне почему-то кажется, что кое-кто не понимает, почему инфа в соц сетях доступней, чем не в них.

Отредактировано Evil (2011-07-26 21:08:42)

Таки тут Тингер прав. Передаются только тогда, когда оба юзера в сети. А вот в конференциях, по-моему, достаточно, чтобы сидело хотя бы 2 человека из всех участников этой самой конфочки.

Ну, об этом и шла речь.

Этот человек был в сети, только статус "Невидимка" себе поставил Один из способов палить таких хронических анонимусов.

Отредактировано Evil (2011-07-26 21:20:43)

Чем меньше возраст, тем больше шансов, что перед тобой малолетний тролль, который всю статистику попортит. А если конкурс интеллектуальный, так чем меньше возраст, тем больше шансов, что нифига он не поймет. А в случае с соцсетями, видео на интеллектальный конкурс там вообще в минусовые рейтинги уйдет, десу. Там кроме +100500 и другого мусора ничего не понимают.

Отредактировано Evil (2011-07-26 23:49:36)

Я не знаю, как там в скайпе, он мне не понравился, и с аськи я ушел, но в МейлАгенте сообщения кому-то в оффлайн отправить просто, что мы порой и делаем, если нужно , что бы собеседник, сразу увидел информацию нужную... И в агенте есть связь по микрофону, что мы с Луной и проверили, и видео связь так же... И так же можно звонить на стационарные телефоны...
По идее, все они похожи - аськи, скайпы и агенты...

Что касается личной информации, то мы и на форумах обыкновенных выкладываем много всего в подробностях.
Интересную особенность я заметил: Ищу в Нигме, предположим, Декоративные кустарники, пошел потом на мейл почту проверить... А мне там на странице, среди прочей навязчивой рекламы. заодно и надпись высвечивается - типа. Поищи Кустарники тут)))

А вообще, по идее если так рассуждать, то надо вообще оградить себя от всех технологий, уехать в места, где раньше Лыковы жили.... Красота...
Но ноут с собой не мешало бы взять)))

Я вот только не понимаю... А в чем таком вы замешаны, что вас искать будут???

Ну, если - мало ли, и компрометирующие фотки выложены, тогда, конечно...

Сегодня в новостях на Яндексе ( ) вычитал:
"Настало время и Google поучаствовать в скандалах с утечками данных с сайтов российского сегмента Интернета. Сегодня утром при вводе определенного запроса на страницах поисковика стали появляться ссылки на закрытые документы Минэкономразвития, Федеральной антимонопольной службы, Счетной палаты, а также портала госзакупок, местных органов власти." Конец цитаты

А запрос следующий: "allintitle: для служебного пользования site:gov.ru"

Это что ж делается? Информационная безопасность совсем ни во что не ставится... А кто владеет информацией - тот владеет миром!

Эвоно как, оказывается.

Срочно к ним на работу! Хотя и поинтереснее ихнего найдется. И госслужащим не надо быть

Отредактировано Evil (2011-07-27 23:18:33)

Привет всем!

Ну что задумались!
Или занялись решением этой Проблемы (именно с большой буквы)!
Почти сутки никто и ничего не написал.
А вот интересно.
У моего дедушки было 6 детей (мои дяди и тёти) 33-39 годы
У моей мамы 3 (мои братья) 62-75
У меня 1 (дочь)  89
В первом случае вроде Сталинщина
Во втором Брежневщина
В третьем "Перестройка" - самое лучшее время, из всех пречисленных, как нам говорят.
А вот результат такой.
Почему?
Я то знаю, что причин много (скажут народ проще (глупее) был, средств предохранения не было, по вечерам заняться было нечем и тп.)
Но ведь это полный бред.
Причина одна - уверенность в завтрашнем дне.
Перед войной знали, что победим любого.
При Брежневе знали, что с пути не свернём.
А вот сейчас?
Что!
Победим! Свернём!
Пока.

Отредактировано K.A.I.N. (2011-07-28 20:46:04)

Согласен - это бред. Реальная причина - тяжелая жизнь, сложность с тем чтобы прокормить/содержать много детей. А чтобы они жили лишь бы как - не хочется. Отсюда и один, двое детей в современной семье. Ибо в таких странах живем...